La Conmebol se pronunció, manifestó que “el gol de Brasil es válido”. señalaron que no existe un “ataque prometedor” y no cambió el rumbo de la posesión del balón, por tal motivo no había que cortar el juego. Tomando como referencia el reglamento al parecer el gol es legítimo. Es de análisis el ataque prometedor de Brasil, sin embargo el equipo colombiano en su fase defensiva estaba ordenada y la pelota le cae al jugador brasilero de espaldas.
Es una regla nueva, pero a la que constantemente, sin tener en cuenta esas excepciones, el partido se detenía si el árbitro la tocaba. Pitana estaba terriblemente ubicado. Pero es legal el gol.
También publicaron la grabación del VAR, se escucha el desespero de Pitana por las protestas pero nada más revelador. Conclusión: el gol fue legal.
